Seleccionar página

La representante Katie Porter copatrocina un proyecto de ley para restablecer la deducción del IRS por impuestos estatales y locales para familias que ganan menos de $400,000 al año. (Foto de archivo de Al Drago/Bloomberg)

Los demócratas de los estados azules han estado luchando desde 2017 para derogar una disposición clave del plan fiscal del presidente Trump que penalizaba a los contribuyentes de alto costo de California.

El llamado tope fiscal SALT impuso un límite de $10,000 en las deducciones del IRS para impuestos estatales y locales, como gravámenes sobre ingresos y ganancias de capital e impuestos sobre la propiedad.

La medida afectó principalmente a los residentes de estados de tendencia demócrata de alto costo como California, Nueva York y Nueva Jersey, que tienen algunos de los impuestos más altos y los valores de propiedad más altos de la nación.

Ahora, la representante del sur de California, Katie Porter, está tratando de revertir esa disposición, copatrocinando el último intento de revivir la deducción de impuestos estatales. Su proyecto de ley elimina el límite para los contribuyentes que ganan menos de $400,000 al año y lo elimina gradualmente para los que ganan más que eso.

“Todas las deducciones, incluida la de los impuestos estatales y locales, se basan en el hecho de que las personas no deben pagar impuestos sobre el dinero que no tienen para gastar”, dijo Porter en una entrevista telefónica.

“Esta es una especie de política de sentido común que hemos tenido en nuestro código fiscal desde 1913”, dijo. “… Tienen que hacer concesiones en el sistema tributario para ciertas cosas para que la gente pueda llegar a fin de mes”.

La "Ley de apoyo a los estadounidenses con impuestos más bajos", copatrocinada por Porter, D-Irvine y el representante estadounidense Tom Malinowski, D-New Jersey, es uno de al menos cinco proyectos de ley SALT presentados o bajo revisión en la sesión actual del Congreso. .

El paquete económico Build Back Better aprobado por House incluye una disposición para aumentar el tope a $80,000 hasta 2030.

Un plan de compromiso respaldado por el senador Bernie Sanders, como el proyecto de ley Porter-Malinowski, eliminaría el tope para los contribuyentes que ganan menos de $400,000, al tiempo que impondría algún tipo de tope para los que ganan más.

Algunos republicanos también apoyan la derogación. El representante estadounidense Mike García, republicano de Santa Clarita, presentó un proyecto de ley el año pasado que eliminaría el límite por completo.

Hasta la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017, los estadounidenses que detallaban sus deducciones podían reducir sus ingresos imponibles mediante la deducción de los pagos de impuestos estatales sobre la renta y la propiedad. El único límite estaba en los declarantes ricos afectados por sistemas paralelos como el impuesto mínimo alternativo.

Los partidarios del tope fiscal vieron las deducciones SALT como un subsidio federal para los estados con impuestos altos, a expensas de estados como Texas y Florida que no imponen impuestos sobre la renta. Un informe reciente de Heritage Foundation argumentó que la deducción no está justificada porque los residentes se benefician de los servicios del gobierno estatal y local que financian sus impuestos.

“Los contribuyentes no pueden reclamar una deducción por consumo privado, ni deben poder deducir el costo de los servicios que ellos, o sus representantes electos, elijan”, dice el informe.

La Junta de Impuestos de Franquicias de California estimó en 2018 que 957 000 hogares de California pagaron $12 000 millones adicionales en impuestos federales sobre la renta en el primer año, con un promedio de $12 539 más por familia.

El Instituto de Política Tributaria y Económica con sede en Washington estimó recientemente que el tope SALT costará a los contribuyentes estadounidenses casi $101 mil millones más este año, de los cuales $33.5 mil millones provendrán de los contribuyentes de California.

Pero la mayor parte de esos ingresos adicionales son pagados por contribuyentes adinerados, informaron el instituto tributario y la Tax Foundation con sede en DC. Si se derogara el tope, estimó el instituto tributario, el 85% de los recortes iría al 5% más rico de la nación, o aquellos que ganan más de $276,200 por año.

Algunos demócratas progresistas que se oponen a la derogación lo llaman un recorte de impuestos para los ricos.

Pero no es necesario ser rico para verse afectado por el tope fiscal. Una pareja de California que gane $148,000 y sea propietaria de una casa de precio medio tendría una factura estatal de impuestos sobre la renta y la propiedad de alrededor de $13,100 este año, o $3,100 más que el límite de $10,000.

El análisis del estado de 2018 mostró que 752,000 californianos que ganan menos de $250,000 al año pagaron $1,000 millones adicionales en impuestos federales gracias al límite SALT. Una quinta parte de ellos, o 132.000 californianos, tenían ingresos inferiores a $100.000 al año.

El plan Porter/Malinowski toma un camino intermedio, restaurando la deducción para los contribuyentes menos ricos, pero manteniéndola para los ricos.

El proyecto de ley aumentaría el tope a $60,000 para los contribuyentes que ganan entre $400,000 y $500,000, y luego lo reduciría en $10,000 por cada $100,000 de ingresos. La deducción sería cero para contribuyentes que ganen $1 millón o más.

El tope SALT también tiene una multa por matrimonio, argumentó Porter, ya que las deducciones están limitadas a $10,000 tanto para individuos como para parejas que presentan declaraciones conjuntas.

Porter no quiso comentar sobre las posibilidades de aprobación del proyecto de ley. La propuesta de la Cámara, contenida en la Ley Build Back Better, permanece atada en el Senado.

Pero Porter dijo que está decidida a luchar por la derogación, y atribuyó el hecho de que la eligieron al Congreso.

Los contribuyentes perjudicados por el límite SALT provienen de manera desproporcionada de los estados que no apoyaron a Trump, y Trump “no dudó en decir que esto fue diseñado y tenía la intención de castigar a las personas en los estados azules”, agregó Porter.

“No creo que nuestro sistema tributario deba usarse para ataques partidistas contra miembros de cualquiera de los partidos”, dijo.


  • Directrices de la sala de redacción
  • Noticias Consejos
  • Contáctenos
  • Informar de un error

¿Se ha derogado el tope del impuesto a la sal?

La Ley Build Back Better aprobada por la Cámara de Representantes incluye una disposición de compromiso que no deroga el límite SALT pero lo aumenta significativamente de $10,000 a $80,000.

Cuál es la deducción máxima de SALT para 2021

A partir del año fiscal 2018, la deducción máxima de SALT pasó a ser de $10,000. Antes no había límite. Esto dejará a algunos contribuyentes de altos ingresos con una factura de impuestos más alta. También es importante saber el límite porque la deducción estándar de 2021 es de $12,550 para contribuyentes individuales y $12,950 en 2022.

¿Cuál es la deducción SALT para 2022?

Impuestos estatales y locales: como era el caso antes de la TCJA, una deducción detallada está disponible para cualquier combinación de pagos de impuestos estatales y locales (SALT) de (1) impuestos sobre la propiedad y (2) impuestos sobre la renta o impuestos sobre las ventas. Pero la deducción total anual de SALT no puede exceder los $10,000.

¿El límite de deducción de SALT es permanente?

Actualmente, el límite está programado para expirar después de 2025. Durante mucho tiempo, los políticos de estados con altos impuestos como Nueva York, Nueva Jersey y California han rechazado el límite, quienes argumentan que el límite perjudica a sus residentes, así como a la capacidad de los estados para brindar servicios.

Video: will the salt cap be repealed