Seleccionar página

El 23 de julio de 2018 fue un día como nunca antes se había visto en Japón. Fue el pico de una ola de calor de una semana que rompió récords de temperatura anteriores en esta nación históricamente templada. El calor comenzó el 9 de julio, en granjas y ciudades que solo unos días antes estaban luchando contra lluvias mortales, deslizamientos de tierra e inundaciones. A medida que las aguas retrocedieron, las temperaturas subieron. Para el 15 de julio, 200 de las 927 estaciones meteorológicas en Japón registraron temperaturas de 35 grados centígrados, alrededor de 95 grados Fahrenheit o más. Los precios de los alimentos y la electricidad alcanzaron máximos de varios años cuando la red eléctrica y los recursos hídricos llegaron al límite. Decenas de miles de personas fueron hospitalizadas debido al agotamiento por calor y la insolación. El lunes 23 de julio la ola de calor alcanzó su cénit. El gran suburbio de Kumagaya en Tokio fue el epicentro, y alrededor de las 3 p. m., el Observatorio Meteorológico de Kumagaya midió una temperatura de 41,1 grados Celsius, o 106 F. Fue la temperatura más alta jamás registrada en Japón, pero el récord fue más que una estadística. Fue una tragedia: en el transcurso de esas pocas semanas, más de mil personas murieron por enfermedades relacionadas con el calor.

El 24 de julio, un día después del pico de la ola de calor, la Agencia Meteorológica de Japón la declaró desastre natural. Un desastre fue. Pero uno natural? No tanto.

A principios de 2019, los investigadores de la Agencia Meteorológica de Japón comenzaron a investigar las circunstancias que habían causado la ola de calor mortal sin precedentes. Querían considerarlo a través de una lente relativamente nueva: a través de la nueva rama de la meteorología llamada ciencia de atribución, que permite a los investigadores medir directamente el impacto del cambio climático en eventos climáticos extremos individuales. La ciencia de la atribución, en su forma más básica, calcula la probabilidad de que ocurra un evento meteorológico extremo en el mundo de cambio climático actual y lo compara con la probabilidad de que ocurra un evento similar en un mundo sin calentamiento antropogénico. Cualquier diferencia entre esas dos probabilidades puede atribuirse al cambio climático.

La ciencia de la atribución se concibió por primera vez a principios de la década de 2000 y, desde entonces, los investigadores la han utilizado como lente para comprender la influencia del cambio climático en todo, desde sequías hasta lluvias y blanqueamiento de corales. Como los científicos han predicho durante mucho tiempo, la gran mayoría de los eventos climáticos extremos estudiados hasta la fecha se han vuelto más probables debido al cambio climático. Pero la ola de calor de Japón de 2018 es diferente. Como sabían las personas que vivían en Japón en ese momento, las temperaturas opresivas eran más que inusuales. No tenían precedentes. De hecho, sin el cambio climático, habrían sido imposibles.

Estas personas son las primeras muertes comprobables del cambio climático.

“Nunca hubiéramos experimentado tal evento sin el calentamiento global”, dice Yukiko Imada de la Agencia Meteorológica de Japón.

El 7 de junio de 2019, Imada, Masahiro Watanabe y otros publicaron un estudio de atribución de la ola de calor de Japón de 2018 en la revista Scientific Online Letters on the Atmosphere. Descubrieron que el evento mortal del verano anterior "no podría haber ocurrido sin el calentamiento global inducido por el hombre".

Esta ola de calor no es el primer evento extremo que solo es posible debido al cambio climático. Pero es el primer evento de corta duración y el primero en tener impactos directos en la salud humana. Dado que decenas de miles fueron hospitalizados y más de mil murieron a causa de la ola de calor, en cierto sentido, estas personas son las primeras muertes comprobables del cambio climático.

Para Watanabe, el resultado no fue inesperado. Era más una inevitabilidad sombría. “No fue tan sorprendente”, dice sobre su resultado sin precedentes. Un evento como este era "naturalmente esperado ya que la temperatura media global continuaba aumentando". Pero tanto para Watanabe como para Imada, tiene un significado histórico real. “Es muy sensacional para mí porque la actividad humana ha creado un fenómeno nuevo. La actividad humana ha creado una nueva fase del clima”, dice Imada.

No podías vivir esta ola de calor sin darte cuenta de que algo era inusual. Ayako Nomizu vive en Tokio. “Cuando yo era niña en los años 80, si teníamos 31 o 32 grados centígrados, eso hacía calor”, dice ella. "Diríamos 'Oh, Dios mío, ¿va a hacer realmente 32 grados?'" Los veranos recientes, y especialmente los de 2018, la preocupan. “Ahora estamos viendo 37, 38 . Es una locura. Realmente no teníamos este tipo de calor antes”. Nomizu trabaja para Climate Action 100+, un grupo que ayuda a inversores y empresas a hacer la transición hacia la energía limpia, por lo que para ella la conexión entre el cambio climático y el calor extremo de los veranos es obvia.

Kazuo Ogawa, un propietario de 65 años que vive en Tokio, dice que nunca había experimentado nada como la ola de calor de 2018. Sus recuerdos de la experiencia son viscerales. “Estaba tan incómodo. Me duchaba tres veces al día, me cambiaba la camiseta tres veces al día”, dice.

Este tipo de calor, como muestran las cifras de hospitalizaciones y el número de muertos, es peligroso. Especialmente en Japón, donde la mayoría de las personas no crecieron con aire acondicionado porque nunca lo necesitaron, y donde el agotamiento por calor era prácticamente desconocido hasta hace poco. Para Ogawa y muchos japoneses, este es un problema nuevo. “El agotamiento por calor se llama netsuchusho en japonés. Nunca escuché esta frase, esta enfermedad, hace 30 años”, dijo Ogawa.

El agotamiento por calor y su versión más mortal, la insolación, son simplemente los cambios fisiológicos que ocurren cuando alguien tiene una temperatura corporal extremadamente elevada. Hay muchos mecanismos que los humanos han desarrollado para prevenir el sobrecalentamiento peligroso: la sudoración y otros cambios internos como el aumento del ritmo cardíaco y la transferencia de sangre de los órganos a la piel generalmente pueden mantener el cuerpo a una temperatura segura, pero hay un límite para lo que el cuerpo puede manejar. Si la temperatura exterior es demasiado intensa o la humedad alta impide que el sudor se evapore y saque el calor de la piel, la temperatura interna del cuerpo comenzará a aumentar. Cuando esto sucede, los vasos sanguíneos se dilatan en un intento de eliminar más calor, lo que provoca una caída en la presión arterial que provoca los primeros síntomas de estrés por calor: mareos y náuseas. A medida que el cuerpo continúa calentándose, los órganos se hinchan y los procesos de señalización celular, especialmente en el cerebro, se interrumpen. En este punto, las personas comienzan a perder el conocimiento y, si no se les baja la temperatura rápidamente, el daño puede ser fatal.

En los primeros días de la ola de calor, sufrió un golpe de calor leve, por lo que cambió a andar en bicicleta antes del amanecer. Algunos no se adaptaron tan bien.

Las condiciones más peligrosas son cuando las altas temperaturas coinciden con la alta humedad (un conjunto de interacciones medidas por la temperatura de bulbo húmedo), y el peligro empeora cuanto más duran estas condiciones. Las personas mayores y los niños corren mayor riesgo porque sus cuerpos no son tan eficientes para autoenfriarse, y los niños a menudo no se dan cuenta de la gravedad de sus síntomas y continúan jugando o haciendo ejercicio al aire libre. En lugares que no están acostumbrados al calor extremo, como Japón, muchos quedan atrapados sin preparación ni información.

La ola de calor de julio de 2018 fue una tormenta perfecta. Las lluvias que terminaron justo cuando comenzaba la ola de calor habían empapado el paisaje. Las temperaturas se mantuvieron altas día y noche, día tras día. Mucha gente en Japón, especialmente los ancianos, no tiene aire acondicionado, y aquellos que lo tenían dudaban en gastar el dinero extra para hacerlo funcionar las 24 horas del día, los 7 días de la semana. En los primeros días de la ola de calor, los niños continuaron jugando afuera, los trabajadores de la construcción permanecieron en los sitios de trabajo y las personas que buscaban ejercicio continuaron con sus rutinas normales. Pero a medida que la ola de calor avanzaba hacia el tercer, cuarto y quinto día, con altas temperaturas nocturnas que no ofrecían alivio, la gente comenzó a sufrir insolación en cantidades asombrosas.

Tatsuro Maesawa, propietario de una tienda de bicicletas de 36 años en Kumagaya, aprendió rápidamente los riesgos que plantea el calor. En un paseo en bicicleta en los primeros días de la ola de calor, sufrió un golpe de calor leve, por lo que cambió a andar antes del amanecer. Pero algunos no se adaptaron tan bien. Unos días después de su propio ataque de insolación, un cliente habitual entró torpemente en la tienda mientras paseaba, quejándose. “Dijo que tenía dolor de cabeza y se sentía impotente”, dijo Maesawa. “Tenía una concentración reducida”. Habiendo experimentado estos mismos síntomas solo unos días antes, Maesawa estaba preocupada e inmediatamente reconoció lo que estaba pasando. “Vi que se sentía aburrido, y la forma en que caminaba no era la habitual”. Le ofreció al hombre un poco de agua y lo animó a descansar en la tienda hasta que su cuerpo se enfriara. El hombre finalmente estuvo bien, pero para Maesawa la experiencia fue una poderosa demostración cercana a su hogar de la vida en un clima diferente.

A medida que aumentaba el número de hospitalizaciones, las organizaciones gubernamentales comenzaron a tomar medidas. El Departamento de Bomberos de Tokio emitió advertencias de insolación por radio y televisión. Aconsejaron a las personas que bebieran más agua, mantuvieran el aire acondicionado funcionando y evitaran salir. Sin embargo, esto planteó sus propios problemas. Con los acondicionadores de aire funcionando las 24 horas del día, los 7 días de la semana en todo el país, la demanda de electricidad se disparó y los precios alcanzaron un máximo de cinco años. Cuando se anunciaron aumentos de precios, hubo aún más incentivos para que la gente sufriera el calor en lugar de gastar el dinero extra. No hacer funcionar un acondicionador de aire parecería una opción económicamente inteligente, pero esto rápidamente se volvió peligroso. A medida que aumentaba el número de muertes, un proveedor de energía, Kyushu Electric Power, intentó revertir el rumbo ofreciendo un descuento del 10 por ciento a cualquier persona mayor de 75 años.

La ola de calor avanzaba; aumentó la preocupación pública, las hospitalizaciones y las temperaturas; y se hizo evidente cuán poco preparado estaba el país. Las advertencias de beber agua y quedarse adentro continuaron, pero las agencias gubernamentales también comenzaron a pedir a los residentes de las principales ciudades que rociaran las aceras y calles con agua en un intento por bajar las temperaturas. Esto, como explicó un experto, tiene poco efecto sobre la temperatura y, de hecho, duele y ayuda con el golpe de calor: el agua que se evapora aumenta la humedad localmente. Después de que un niño de 6 años muriera por agotamiento por calor en un viaje escolar a un parque, el Ministerio de Educación emitió advertencias pidiendo a las escuelas que reconsideraran salir con los estudiantes. La única respuesta que Japón parecía tener era esconderse.

Oficialmente, más de 70.000 fueron hospitalizados y 1.032 fallecieron a causa de la ola de calor. La división médica de emergencia del Departamento de Bomberos de Tokio mantiene registros del número de ambulancias enviadas cada día. De los 10 días con más despachos en su historia, los siete primeros ocurrieron durante la semana del 17 al 23 de julio. El 23 de julio, el último y más caluroso día de la ola de calor, el cuerpo de bomberos atendió 3,383 llamadas. Como explicó Takashi Komabashiri, subgerente de la rama de planificación de emergencias, el Departamento de Bomberos estaba abrumado y no estaba preparado para un evento de esta magnitud.

“Sentimos una sensación de crisis frente a estos números. Después de todo, a medida que aumenta el número de casos, las ambulancias tardan más en llegar”, dice Komabashiri.

Para personas como Katheryn Gronauer, una entrenadora ejecutiva de 30 años en Tokio, el sonido de las sirenas ahora se asocia con el calor extremo. “Recuerdo que escuché como seis ambulancias en un día y mi primer pensamiento fue 'Oh, es verano'”. Maesawa, el dueño de la tienda de bicicletas, está preocupado por el futuro de su país y el futuro de su negocio. Señalando a un grupo de niños que jugaban béisbol al otro lado de la calle, dijo con tristeza: “Creo que los deportes al aire libre serán difíciles en el futuro”.

El verano de 2018 batió récords, cobró vidas y sacudió la creencia de muchos sobre lo que depara el futuro para el clima de Japón. Pero como dijo Watanabe, esto no fue inesperado. La tendencia se había estado dirigiendo de esta manera durante décadas. Kazuo Sakamaki, de 76 años, ha vivido toda su vida justo enfrente del observatorio meteorológico en Kumagaya. Dijo que ha notado un cambio dramático a lo largo de los años: "Solía ????soportar con solo un ventilador en el pasado, pero ahora no puedo vivir sin un acondicionador de aire".

Cuando le pregunté si sabía por qué habían cambiado los veranos, respondió con confianza: “Oh, ese es el calentamiento global que ahora está haciendo ruido”. Y luego dijo algo inesperado: “Pero no sé si esta zona se verá afectada por eso”.

Como científico y periodista que ha pasado años pensando y escribiendo sobre el cambio climático, me sentí confundido y entristecido por el aparente doble pensamiento que vi en Japón. Los investigadores han demostrado que vivir un desastre natural relacionado con el clima, como una ola de calor, puede cambiar si una persona cree o se preocupa por el cambio climático. Pero un fuerte huracán no cambiará la opinión de un negacionista climático de la noche a la mañana. Gran parte de la investigación muestra que las afiliaciones políticas y las creencias existentes sobre el cambio climático son extremadamente difíciles de superar, incluso en personas que han vivido eventos climáticos extremos. Como muestra tan claramente la pandemia de coronavirus, los líderes políticos a menudo ejercen más poder para convencer que la ciencia o la experiencia personal.

Con la falta de liderazgo político o cultural sobre el cambio climático, muchos japoneses lucharon por culpar por completo de la ola de calor de 2018 a la crisis global que tanto la ciencia como el sentido común muestran que está ocurriendo en este momento. Sakamaki, por ejemplo, dijo que entendía que el calentamiento global está afectando la temperatura del planeta en general, pero no estaba seguro de si había sido responsable de esa ola de calor específicamente. Esta vacilación para conectar las experiencias locales con el problema global ha perseguido a los investigadores y activistas del cambio climático durante años. Y para su frustración, el vínculo directo entre el cambio climático y un solo evento meteorológico fue, durante mucho tiempo, algo imposible de probar científicamente.

Usando el análisis de atribución, los investigadores pueden separar la señal del cambio climático del ruido del clima diario.

Como estudiante universitario de ecología a principios de la década de 2010, a menudo escuchaba esta frase para describir la complicada relación entre el cambio climático y el clima: sabemos que el cambio climático hará que el clima sea más extremo, pero es imposible señalar un evento y decir: "¡Que! Ese evento individual se vio afectado por el cambio climático”. Esta realidad temporal se ha derretido en la sabiduría común.

La cobertura de los incendios forestales de Australia a principios de 2020 ilustra perfectamente esto. Los periodistas y expertos tienen mucha práctica al decir que el cambio climático probablemente contribuyó a empeorar las condiciones de los incendios y que el calentamiento a largo plazo afectará las futuras temporadas de incendios. Pero dudaron en establecer un vínculo directo entre el cambio climático y los incendios. Años de esto han impregnado los cerebros de las personas, y la vacilación de personas como Sakamaki podría ser un resultado.

La ciencia de la atribución está iluminando este vínculo antes invisible. Como explica Yukiko Imada, de la Agencia Meteorológica de Japón, “El propósito de es hacer la pregunta: ¿Se puede atribuir un evento al cambio climático y en qué medida?”. La capacidad de responder a esa pregunta eludió a los científicos durante mucho tiempo. Pero ahora, mediante el análisis de atribución, investigadores como Imada pueden separar la señal del cambio climático del ruido del clima diario.

Para llevar a cabo un estudio de atribución se necesita una gran cantidad de potencia informática, modelos climáticos complicados y datos meteorológicos precisos. Pero la teoría que subyace al proceso es simple y replicable. Lo que hace un estudio de atribución es utilizar dos simulaciones informáticas del clima, una con todo el dióxido de carbono antropogénico y otra sin él, y evalúa la probabilidad de que ocurra un evento meteorológico extremo en cada modelo.

Entonces, por ejemplo, en un modelo del mundo actual con cambios climáticos, la ola de calor que paralizó a Francia en julio de 2019 tiene un período de retorno estimado de 100 años (lo que significa que se espera que suceda una vez cada 100 años). En un modelo del mundo sin cambio climático, tal evento ocurriría aproximadamente una vez cada 1000 años o más. Por lo tanto, aunque el cambio climático no creó la oportunidad para esa ola de calor, la hizo al menos 10 veces más probable.

Para evaluar la ola de calor en Japón, los investigadores hicieron lo mismo. Construyeron modelos lado a lado de un mundo con cambio climático y un mundo sin él. Luego calcularon el período de retorno de una ola de calor tan mala como la de 2018 en cada uno de los modelos. Finalmente, compararon el período de retorno de la ola de calor en un mundo sin cambio climático con el período de retorno de la ola de calor en el mundo actual con cambios climáticos. Cualquier diferencia entre los períodos de retorno en los dos modelos sería causada por el cambio climático.

Encontraron una gran diferencia. Con el cambio climático tal como está hoy, una ola de calor como la que ocurrió en 2018 tiene un 2,1 por ciento de posibilidades de ocurrir en un año determinado, o un período de retorno de unos 50 años. En los años en que los patrones climáticos coinciden con las condiciones específicas que produjeron la ola de calor, existe una probabilidad del 19,9 por ciento. En un mundo sin cambio climático, la probabilidad de que ocurra una ola de calor tan mala o peor en un año determinado es del 0,00003 por ciento. Eso es aproximadamente una vez cada 3,33 millones de años, también conocido como nunca. La ola de calor de 2018 era imposible hasta que el calentamiento global antropogénico cambió el clima.

Los estudios de atribución tienden a incluir algo llamado factor de riesgo atribuible, o FAR, para describir cuánto influyó el cambio climático en el riesgo de que ocurra un evento extremo: FAR = 0 significaría que el cambio climático no tuvo influencia en el riesgo de que ocurra el evento, FAR = 0,9 significaría que fue responsable del 90 % del riesgo, etc. La ola de calor de Japón de 2018 tuvo un FAR de 1, lo que significa que el cambio climático fue responsable del 100 % del riesgo de que suceda.

¿Cómo el cambio climático provocó tal ola de calor? No es solo el resultado de que la Tierra esté más caliente; es cómo este calor influye en los patrones climáticos. Lo que sucedió fue una situación rara llamada doble alto, donde un sistema de alta presión en la atmósfera inferior y un sistema de alta presión en la atmósfera superior se apilan uno encima del otro. Las temperaturas más cálidas de la superficie del mar y una atmósfera más cálida hicieron que la temperatura de referencia que agregó el doble alto fuera significativamente más alta, lo que llevó al evento de inusualmente caluroso a récord y mortal.

Watanabe, uno de los investigadores, se quedó un poco sin palabras cuando le pregunté qué le depara el futuro a la ciencia de la atribución. “No tenemos nada más que decir una vez que la FAR sea igual a 1, al menos usando este indicador”, me dijo. También tuvo una advertencia: “ Seguiremos teniendo eventos FAR = 1”.

Y la ola de calor japonesa no fue la primera. Ya hubo otros cuatro eventos con FAR = 1. Dos fueron olas de calor marinas frente a la costa de Australia, una fue la alta temperatura promedio de Asia en 2016 y la última fue el calor global total en 2016. La ola de calor de Japón de 2018 difiere de estos en que fue un evento singular y de corta duración (no un promedio) que ocurrió donde la gente realmente vive (es decir, no en el océano), que es la forma en que ganó su otra distinción notoria: el primer evento FAR = 1 para causar directamente muertes humanas.

Cuando le pregunté a Imada y Watanabe sobre el impacto y la importancia de su trabajo, tenían sentimientos encontrados. Por un lado, Imada dijo que los medios de comunicación estaban mostrando interés en el trabajo y que ella ha hecho muchas entrevistas desde que salió el periódico. Pero, por otro lado, no estaba segura de qué efecto, si es que hubo alguno, tuvo el reportaje sobre cómo piensa el público sobre el cambio climático. “La gente solo puede leer los resultados de la televisión o los periódicos, y no sé cómo están respondiendo a eso”, dijo.

Después de hablar con docenas de personas sobre la ola de calor en 2018, descubrí que las preocupaciones de Imada eran ciertas. Casi todos sabían que se había batido el récord de temperatura, y muchos asumieron que se trataba del cambio climático, pero ninguna de las personas con las que hablé sabía sobre el estudio o que la ola de calor se había relacionado con el cambio climático de manera definitiva. De hecho, la mayoría de las personas se sorprendieron cuando les dije que el número oficial de muertos era más de mil. La mayoría pensó que habían sido docenas o, como máximo, cientos. A pesar de la amplia conciencia nacional sobre el concepto de cambio climático, parece faltar una comprensión más profunda de cómo este problema global se manifiesta localmente, incluso en un país que ya está sintiendo los efectos mortales.

Asuka Suzuki-Parker, profesora e investigadora del clima en el campus de Kumagaya de la Universidad Rissho, me mostró la ciudad que fue el epicentro de la ola de calor. Kumagaya fue anfitrión de algunos juegos de la Copa Mundial de Rugby en 2019, y Suzuki-Parker explicó las medidas que el gobierno local había tomado para reducir el riesgo de insolación después de los extremos del verano de 2018. Las calles en el centro de la ciudad fueron repavimentadas con asfalto de color más claro que absorbe menos calor que las calles tradicionales. Se habían instalado nebulizadores de agua en la estación de tren. Se había construido una cubierta de sombra entre la estación de tren y el estadio de rugby. Estos cambios son adaptaciones, no soluciones, y Suzuki-Parker tenía una perspectiva fatalista: “A corto plazo, lo que podemos hacer es adaptarnos porque la temperatura aumentará sin importar lo que hagamos al respecto”.

Después de la lección de 2018, el Departamento de Bomberos de Tokio aumentó su número de ambulancias de reserva y comenzó a prepararlas antes de las olas de calor. Gracias a las grandes campañas de información, el público japonés es mucho más consciente de los riesgos del golpe de calor y los métodos para evitarlo. Miles de escuelas en todo el país han instalado aire acondicionado por primera vez, y docenas de personas me dijeron que están usando aire acondicionado con más frecuencia en sus hogares.

La ciencia de la atribución nos está dando la capacidad de observar, en tiempo real, las consecuencias de nuestras acciones.

De muchas maneras pequeñas, Japón está cambiando para adaptarse a un futuro más cálido. Pero si estos cambios no parecen grandes avances en la lucha por un futuro más verde, es porque no lo son. Estas son adaptaciones a un mundo más cálido. No son acciones para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y prevenir una aún más caliente.

El gobierno japonés tiene un plan menos que estelar para enfrentar los desafíos del cambio climático. Por supuesto, hay algunas personas que hacen lo que pueden para luchar contra el cambio climático. Grupos de jóvenes activistas están organizando talleres y charlas, organizaciones como Climate Action 100+ están tratando de convencer a las empresas para que adopten prácticas más sostenibles, y hay personas, de manera modesta, haciendo cambios en sus vidas personales en un intento de ayudar. Pero no hay un movimiento sostenido, centralizado y respaldado por el gobierno para tomar la cantidad de acción necesaria. Más de una vez me dijeron que el cambio se daría si el gobierno lo pedía, pero el gobierno no lo ha pedido. A raíz del desastre de Fukushima, ha habido un abandono de la energía nuclear en Japón. El gobierno creó un programa de subsidios para la energía solar, pero al mismo tiempo está invirtiendo en centrales eléctricas de carbón. Independientemente de dónde caiga la culpa, el resultado final es el mismo que en tantos lugares: Japón no prioriza las acciones para contrarrestar la causa subyacente del cambio climático.

La ciencia de la atribución nos está dando la capacidad de observar, en tiempo real, las consecuencias de nuestras acciones. El futuro que representa la ola de calor de 2018 es uno que sabíamos que se avecinaba. Está aquí, hoy, y la ciencia de la atribución brinda a los científicos y al mundo la capacidad de decirlo con convicción.

Hay otra forma en la que el nuevo campo podría resultar útil. Al final de nuestra conversación, Watanabe hizo una pausa para reflexionar sobre el trabajo que ha realizado. La ciencia de la atribución compara el mundo de hoy con un mundo sin cambio climático. De alguna manera, ha comenzado a ver su trabajo como un poste indicador en la historia, que nos recuerda un mundo que solía existir, pero que ya no existe. Algún día, será la otra simulación, el mundo sin cambio climático, esa será la curiosidad, piensa. Esa simulación por computadora será la que le diga a la gente algo que nunca llegaron a experimentar: una imagen de lo que el mundo fue una vez, pero que nunca volverá a ser.

—Daniel Merino, pizarra

Esta historia apareció originalmente en Slate . Se vuelve a publicar aquí como parte de la asociación de Eos con Covering Climate Now , una colaboración periodística global comprometida con fortalecer la cobertura de la historia climática.

Cuantas muertes provoca el cambio climatico

Hechos clave. El cambio climático afecta los determinantes sociales y ambientales de la salud: aire limpio, agua potable segura, alimentos suficientes y vivienda segura. Entre 20, se espera que el cambio climático cause aproximadamente 250 000 muertes adicionales por año, por desnutrición, malaria, diarrea y estrés por calor.

¿Cómo el calentamiento global causa tasas de mortalidad más altas?

El aumento de la liberación de dióxido de carbono, metano y óxido nitroso en la atmósfera de la Tierra resultó en un aumento de la temperatura promedio debido al efecto invernadero. Esto ha llevado a un aumento de la morbilidad y la mortalidad debido a una cascada de eventos adversos .

¿Cuáles son los 4 efectos principales del cambio climático?

Impactos. Los seres humanos y los animales salvajes enfrentan nuevos desafíos para sobrevivir debido al cambio climático. Las sequías más frecuentes e intensas, las tormentas, las olas de calor, el aumento del nivel del mar, el derretimiento de los glaciares y el calentamiento de los océanos pueden dañar directamente a los animales, destruir los lugares donde viven y causar estragos en los medios de subsistencia de las personas y las comunidades.

Cuáles son las 5 principales causas del cambio climático

Causas del Cambio Climático

  • Los gases de efecto invernadero que atrapan el calor y el clima terrestre.
  • Gases de invernadero.
  • Reflectividad o Absorción de la Energía del Sol.
  • Cambios en la Órbita y Rotación de la Tierra.
  • Variaciones en la Actividad Solar.
  • Cambios en la Reflectividad de la Tierra.
  • Actividad volcánica.

Mas cosas…•

Video: cause of death climate change